Janics-ügy: méltatlan, kisstílű búcsú

2012. október 16. 10:36

Janics Natasát meg kellene ünnepelni, meg kellene köszönni neki az itt eltöltött éveket és a Magyarországnak szerzett érmeket.

2012. október 16. 10:36
Pósa Árpád
MNO

„Még akkor is méltatlannak érzem a Janics-ügyet, ha a szövetség más, hasonlóan értékes vagy hasonlóan tehetséges versenyző(k) eláramlását szeretné megakadályozni. Mint tudjuk, kevés sikerrel. A kajak-kenu kis sportág, gyakorlatilag az olimpia tartja fenn. Méltatlan a búcsú, mert Janics Natasát meg kellene ünnepelni, meg kellene köszönni neki az itt eltöltött éveket és a Magyarországnak szerzett érmeket. Világraszóló ünnepség keretében lett volna stílusos elbúcsúzni tőle, megkérvén, hogy adja meg az állandó lakcímét és a bankszámlájának számát, hogy tudni lehessen, hová kell utalni az olimpiai bajnokoknak 35 éves koruk után járó életjáradékot. És már most fel kellene kérni, hogy főleg a kajak-kenu, de általában a magyar sport minden jeles ünnepségén legyen díszvendég, mert ő a mi legendánk lett, elválaszthatatlanul összenőtt a magyar olimpiai mozgalommal. Így nem kerülne sor kínosabbnál kínosabb nyilatkozatokra, nem kellene a feleknek félrebeszélni, és nem kellene megjátszottan sírós sajtótájékoztatón bűnbánóan könyörgő nyilatkozatot számítógépről felolvasni.

Tudom, biztosan fáj a búcsú mind a két oldalon. Ilyenkor már semmi értelme felhánytorgatni, hogy ki milyen sérelmet élt meg a sok-sok közös év alatt. Érdemes lenne azonban elgondolkodni, hogy vajon Natasa tartozik Magyarországnak vagy azok a versenyzők, akikre körülbelül ugyanannyit költöttek, mint rá, de cserébe nem értek el olyan eredményeket, mint ő. Eldöntötte: hazamegy. Ennek semmilyen szabály vagy szerződés nem tehet ellen. Mert egyik sincs. Keresztbe lehet neki tenni az engedély megtagadásával, akkor legfeljebb két évig bolgár lesz, utána meg, Rióra, ismét szerb. Hogy ez így lejátszható, az a nemzetközi szövetség hibája, kabaré az egész.

Nekünk nem kellene a kabarét még megfejelni. A méltatlan, kisstílű búcsú helyett szerencsésebb lett volna egy stílusos, nagyvonalú búcsú. Pont annyiba került volna, amennyit a szerbek előreláthatóan fizetnek a 150 ezer euróra taksált »átigazolási« árból. Semmibe.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
next mindig élni fog
2012. október 16. 15:00
T. Író! Ez nem egy egyzserű klubátigazolás, hanem egy nemzetből egy másik nemzetbe való átruccanás! Vagy vissza az ősökhoz. Nem is egy visszavonulás, mert folytatni akarja a versenyzést! Éljen ott, de versenyezzen itt, ha már ráköltöttünk sokat és egy bajnokot csináltunk belőle! Ha valaki lemond a nemzetéről, akkor mindek kéne neki járadékot fizetni, amikor maga nem akar tovább a magyar színekben versenyezni? Tudja erre is a választ? Miért? Hm!
KannibálTatárÚr
2012. október 16. 13:45
Janics azért jött Mo.-ra, mert ez MINDKÉT félnek megfelelt. Ha túl sok pénzt kapott, az a hibás, aki túl sokat adott neki, nem ő. Ha ma hazatér, semmi kifogásunk nem lehet ellene. Az olimpiai győzteseknek járó járadékkal kapcsolatban: Ha egy zsoldost fizetek, addig fizetem, míg engem szolgál. Ha más érdekeiért fog harcolni, esetleg ellenem is, akkor nem fogok neki semmiféle járadékot fizetni. Neki is egyértelműnek kellett lennie, hogy mikor úgy határozott, hogy hazamegy, Mo.-ról és a későbbi mo.-i járadékairól is lemondott.
Ursa Maior
2012. október 16. 13:03
Nem értek egyet a szerzővel, mert: 1.) Janics nem azért jött Magyarországra, hogy a magyaroknak dicsőséget szerezzen, hanem azért hogy saját magának + hogy az itteni jobb anyagi körülményeket/támogatást kihasználja. 2.) Szerb színekben nem lett olimpia bajnok (még csak érmes sem, Sydneyben 4. volt), Neki volt szüksége a magyar edzőkre/szaktudásra, hogy az álma megvalósulhasson, nem pedig fordítva. 3.) Nemcsak az edzői közegre volt szüksége, hanem versenyzőtársra is (3 olimpiai aranyából 2-t Kovács Katival párosban érte el): Szerbiában ilyen versenyzőtársa nem volt, míg Kovács Kati Benedekkel (vagy Paksyval) is jó eséllyel győzött volna (így viszont ezek a tényleg magyar versenyzők elbukták a legjobb éveiket és külföldre kényszerülnek). 4.) Janicsnak nem tartozunk semmivel, mert a győzelmeiért megkapta a jutalmat, jelentős szponzori pénzeket kapott (gondolom pl. a MOL szerb versenyzőként nem finanszírozta volna), a felkészüléshez ösztöndíjat kapott és fizetést a szegedi klubjában: a Magyarországon töltött idő alatt százmilliós nagyságrendben keresett (azaz búsásan megkapta a zsoldját). 5.) Nem is értem, hogyan képzeli a cikkíró, hogy Janics a magyar adófizetők pénzén (az olimpiai járadékot abból fedezik) készülhet majd 35 éves kora után (ami simán lehetséges: Birgit Fischer gyerekszülés után még 41 éves korában is indult olimpián) a világversenyekre magyar versenyzők ellen?! 6.) Olyan gazdagok vagyunk, hogy a Janicsért kért pénzt ne tudnánk/lehetne az utánpótlásba forgatni..? 7. El sem tudom képzelni, hogyan/milyen szempontból lehetne Janicsot a büszkeségeink, erkölcsi értelemben is példaképeink (hogy a régieket ne is említsem, csak a legutóbbi olimpiát: Gyurta, Risztov, Berki, Kozák, Kovács, Dombi+Kökeny, Pars stb.) közé állítani. 8.) És van egy emberi vonatkozás is: Janics ezirányú kvalitásai nem a legjobbak: - Ha az olimpia előtt is Szerbiába készült, az sem vet rá jó fényt, ha utána jött az egész, akkor pedig miért kellett tagadnia, hogy Szerbiába készül, miért nem lehetett egyből a közvélemény elé állni, hogy kapott egy kihagyhatatlan ajánlatot (magyarul pénzt és a férjének állást), mennie kell és kész..? - Mit nyilatkozott 2004-ben? "Hálás vagyok Magyarországnak, a magyaroknak, hogy befogadtak. Nagyon boldog vagyok hogy az első két olimpiai aranyamat új hazámnak szerezhettem. Imádok itt lenni, itt élni." És most? Szintén idézem: "Magyarországon igazán sose találtam fel magam teljesen..." - A Kossuth rádió riportere kérdezte Tőle az olimpián, hogy van a gyereke, amire azt válaszolta, hogy valahol a sok hülye között van, akik ordibálnak a lelátón. Hát, én is ott voltam.. :( - Janics magyar klubja (Szeged) igazgatójának nyilatkozata: "Nem örülünk, de tudomásul vettük, hogy Natasa visszatér Szerbiába. Rengeteg szállal kötődik szülőhazájához, ott él az édesanyja, a tokonsága, ott kapott munkát a férje. Szerettük volna a lehető legbékésebben befejezni a rengeteg nagy sikert hozó 12 éves történetet, ezért kértük, szeptember 30-i határidővel zárjuk le az együttműködést, ő azonban nem írta alá a papírokat. Ennek csak egy oka lehet, de azt én nem szeretném kimondani." Miről is van szó? Ez a pénzéhes liba nem hajlandó aláírni munkaszerződése közös megegyezéssel történő szeptember végi felbontását. Az év végéig igényli a havi 400 ezer forintos fizetését, azaz 1,2 millió forintot, úgy, hogy közben már szeptemberben (ha ugyan nem előbb) döntött, hogy visszamegy Szerbiába és erről a klubját is értesítette. - Janics a nímand férjének akarja az edzői járadék egy részét, holott az mindent Kovács Lászlótól tanult (ilyen kígyót melengetni a kebleden, s még a szakmai fogásokat is átadod..).
marko11
2012. október 16. 12:34
HAZA akar menni! Ennyi! Mi meg itt szarozunk, mintha egy egy ingyen diplomás ország-elhagyó lenne!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!