Székelyföldön is használnák a pálinka elnevezést

2017. január 31. 15:13

Kovászna, Hargita és Maros megye azt kéri a magyar kormánytól: változtassák meg úgy a pálinkatörvényt, hogy a székelyföldi termelők is használhassák italaikra a pálinka elnevezést. Pálinkának jelenleg csak Ausztria négy tartományának kajszibarack párlatait és Magyarország gyümölcspárlatait nevezhetik a jogszabály értelmében.

2017. január 31. 15:13

A székelyföldi Kovászna, Hargita és Maros megye a pálinkatörvény módosítását kéri a magyar kormánytól, hogy a székelyföldi termelők is használhassák a pálinka terméknevet. Hargita megye tanácsa hétfő esti rendkívüli ülésén fogadta el azt az elvi határozatot, amellyel csatlakozott a Kovászna megyei kezdeményezéshez.

A Kovászna megyei indítványban felidézték, hogy a 2008-ban elfogadott magyar pálinkatörvény alapján a pálinka megnevezést csak Ausztria négy tartományának kajszibarack párlatai és Magyarország gyümölcspárlatai viselhetik. „Annak ellenére, hogy Székelyföldön a mindennapokban használjuk a pálinka kifejezést, és fogyasztjuk a terméket, mégis a magyarországi pálinkatörvény tiltja a kifejezés használatát. Mi, Kovászna, Hargita és Maros megye tanácselnökei tisztelettel kérjük ezen törvény módosítását az észszerűség mentén, azazhogy Magyarország jelenlegi határain túl is használható legyen a pálinka megnevezés” – áll a dokumentumban. 

A dokumentum arra is kitér, hogy Székelyföldön minőségi párlatok készülnek házilag vagy kisüzemekben, ezért kezdeményezik a pálinka felvételét a Székelyföldi Értéktárba.

Korábban az Erdélyi Pálinka Lovagrend képviselői szorgalmazták a pálinka terméknév erdélyi kiterjesztését, és erről tavaly augusztusban a Földművelésügyi Minisztérium illetékeseivel is megbeszélést folytattak. Az erdélyi pálinkakészítők szakmai szervezete azt kérte, hogy a pálinka megnevezést a történelmi Erdély, Bánság és Partium mind a tizenhat megyéjében használhassák a minőséget szavatoló pálinkafőzők.

(MTI)

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2017. április 26. 10:13
Ha jogilag megoldható kapják meg a jogot.
Edwin Hubble
2017. március 28. 00:26
Használhatnák a pálinka elnevezést, ha Orbán nem baszott volna ki velük.
zakar zoltán béla
2017. március 20. 16:01
Ez igaz, de ne is CukyPukyVonyiktól!
kispufi
2017. február 02. 10:40
jogosnak jogos, de hogy az ott trónoló feljebbviteli hatóságok találnának rajta valami fogást, abban biztos vagyok. ha meg nem, akkor holnaptól simán a pancsolt bocskoros metilalkoholokra is minden további nélkül használnák az elnevezést.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!